女子牵绳遛狗致他人受伤 赔偿19万 宠物牵绳非免责金牌

　　女子牵女子牵绳遛狗致他人受伤 赔偿19万 宠物牵绳非免责金牌绳遛狗致他人受伤赔偿19万

　　高女士带着她的狗外出散步 ，已经给狗系上了牵引绳并完成了疫苗接种 。然而 ，在一次遛狗过程中 ，尽管狗被绳子牵着 ，但由于绳子较长 ，狗与高女士之间保持了一定距离 。当狗突然进入马路时 ，恰好遇到沈女士正驾驶电瓶车通过 ，沈女士受到惊吓失控摔倒 ，导致多处骨折和关节脱臼 。

　　警方调查后表示 ，这起事件不属于道路交通事故 。沈女士的伤势经鉴定构成十级伤残 ，需一段时期的休养 、营养补充和护理 。沈女士主张自己以正常速度行驶 ，因受惊摔伤所造成的损失应由狗主人高女士负责 。但高女士辩称自己已采取了必要的安全措施——给狗系了牵引绳 ，拒绝赔偿 。为此 ，沈女士诉诸法院 ，请求高女士赔偿医疗 、住院 、交通等相关费用 。

　　法院审理认定 ，根据无过错责任原则 ，高女士的狗虽被牵引 ，但因牵引绳过长 ，使狗能先于主人进入道路 ，直接导致了沈女士在遇到狗时紧急避让而摔倒受伤 。高女士未能证明沈女士对此有过错 ，因此必须承担沈女士所有合理损失的赔偿责任 。据此 ，法院判决高女士需赔偿沈女士医疗 、住院 、护理 、营养 、交通 、残疾补偿 、精神抚慰金及律师费等 ，总计约19万元人民币 。判决后 ，双方未上诉 ，高女士也履行了赔偿义务 。

　　此案引发了公众关注 ，特别是关于即使遵守了基本的遛狗规范 ，如使用牵引绳 ，但在某些情况下为何仍需承担责任的讨论 。法院解释 ，根据《民法典》 ，宠物造成伤害的责任判定并不取决于宠物主人是否有过错 ，而是看是否发生了动物加害行为 、有实际损害结果以及两者间存在因果关系 。宠物引发的惊吓或恐慌导致的间接伤害 ，也在责任范围之内 。这意味着 ，即使宠物没有直接接触受害者 ，其行为若在特定情境下引起了“无接触式伤害” ，宠物饲养者仍需承担法律责任 。这一判决得到了不少网友的支持 。女子牵绳遛狗致他人受伤赔偿19万 ！